П:
О:
Читај ми
Бољи материјални положај судства и измена процесних закона
Београд,
26. април 2004.
Министар правде у Влади Републике Србије Зоран Стојковић говорио је у интервјуу за јучерашње издање дневног листа "Политика" о предстојећим активностима Министарства, реформи правосуђа и усклађивању домаћег законодавства са европским стандардима. Званични сајт Владе Републике Србије преноси делове овог интервјуа.
Зоран Стојковић
Кораци Министарства после усвајања измена и допуна правосудних закона:
-Следећи корак је да, онолико колико могу - материјално - помогнем судовима који су имали ту несрећу да по ранијем закону буду везани за плате у Влади. У ситуацији у којој судије Врховног суда раде за 30 и нешто хиљада месечне плате, а у осталим судовима и за мање, не можете обезбедити ниједног квалитетног човека за правосуђе, посебно ако би требало да из унутрашњости дође у Београд. Зато је прва мера побољшање материјалног положаја. Само тако можете да доведете млад и стручан кадар и омогућите да људи из правосуђа могу да живе од своје плате, јер немају могућности да се баве другим пословима. То значи и обезбеђење потребних техничких услова како би поступци могли да се одвијају нормално, при чему се побољшање материјалних услова не односи само на судије, већ и на друге запослене од којих зависи рад судова и тужилаштава.
Стање у правосуђу:
- Ја сам 30 година у правосуђу и први пут сам доживео да видим да је судство, малтене, на граници штрајка. Измене закона 2002. и 2003. године угрозиле су независност судија, а тужиоце и њихове заменике довеле до нивоа послушника. Критеријуми за њихов избор били су сведени на нулу. За општинског тужиоца, рецимо, могао је да конкурише човек са две године искуства у струци, а за заменика је била довољна и година, дакле мање од приправничког стажа. Тадашње законске могућности коришћене су за то да се људи у правосуђе убацују по партијском кључу. Такви не само да немају довољно стручности, већ као партијски послушници не могу да брину о независности судова и тужилаштава.
Остали планови и задаци који предстоје Министарству:
-У првих сто дана ово министарство урадиће најхитније измене у процесним законима - о кривичном поступку, парничном поступку, извршном поступку и закону о извршењу кривичних санкција. Гломазни Савет за реформу правосуђа, основан пре две године, није урадио ништа и сад је трансформисан у тело мањег обима. Формиране су радне групе у којима су судије, тужиоци, адвокати, професори, односно људи који то треба да примењују у пракси. У изради нових закона помажу Савет Европе, ОЕБС и други и очекујем да ће један број нацрта бити готов у мају. Усвајањем тих измена судије ће моћи ефикасније да суде, судови да се растерете великог броја предмета, а грађанима обезбеди бржа заштита права.
Усаглашавање домаћег законодавства са европским стандардима:
- Могли бисмо лако да сачинимо и најмодерније законе у свим областима, модели и пракса у свету постоје, али ако узмете готов закон неке водеће земље ЕУ, код нас га не можете применити, јер немамо ни материјалне, ни техничке, ни кадровске услове за то. Ово министарство заступа становиште да измене закона морамо да чинимо постепено, при чему смо сада на првој степеници. Ушли смо у Савет Европе, па најпре према томе, као и према Повељи о људским правима, треба да подесимо и законе. Хоћемо да сачинимо закон о заштићеном сведоку, што је нормативно лако, али постоје два проблема. Можете ли у овако малој земљи таквом сведоку обезбедити промену идентитета? Не можете. Морамо пронаћи варијанту сарадње са другим земљама које би преузеле тог заштићеног сведока и дале му азил. Други проблем је то да му се обезбеди минимум стандарда у тој другој земљи, а то би могло да кошта и до 200 хиљада евра. За нашу земљу, где се живи од 200 евра месечно, то је велики трошак. Међународна заједница спремна је да нам пружи помоћ, па ако се то све оствари, такав закон могли бисмо да донесемо и пре краја године.
Предстојећа примена усвојених закона, у које је уврштена и одредба о престанку дужности председницима судова изабраним по закону из 2003. године:
- Интересантно је то да највећу повику дижу они који су се приликом првих измена правосудних закона из 2001. године залагали за лустрацију не само председника већ свих судија, мимо Устава и без никаквих критеријума. Данас су забринути за петоро људи, чији избор је унео низ лоших појава у правосуђе. Доведени су људи по мерилима тадашње власти и настала је у свету непозната ситуација. Тако је председник Општинског суда у Обреновцу доведен истовремено и на место в. д. председника Четвртог општинског суда у Београду, дакле исти човек истовремено је био председник једног и в. д. председника другог суда. Сви они су у то време доведени из нижих у више судове, што закон не дозвољава, а да би могли да буду трајно постављени на та места уследила је катастрофална промена закона. Све то изазвало је ужасно незадовољство у судовима које нико ништа није питао и показало се да извршна власт ради шта хоће. Најновијим законским променама само су отклањане те катастрофалне последице.
Подршка за планиране реформе правосуђа:
- Највећа подршка стиже баш из редова судства, али имам подршку и адвокатуре, јер сам први министар који је све структуре увео у послове којима треба да се заједно бавимо. Чим завршимо кључне ствари око измена поменутих закона намеравам да наставим обилазак судова по Србији и од људи који раде у њима чујем који су им проблеми и помогнем у њиховом решавању. Уосталом, око подршке боље је да сами питате судије, него да ја о томе говорим.
-Следећи корак је да, онолико колико могу - материјално - помогнем судовима који су имали ту несрећу да по ранијем закону буду везани за плате у Влади. У ситуацији у којој судије Врховног суда раде за 30 и нешто хиљада месечне плате, а у осталим судовима и за мање, не можете обезбедити ниједног квалитетног човека за правосуђе, посебно ако би требало да из унутрашњости дође у Београд. Зато је прва мера побољшање материјалног положаја. Само тако можете да доведете млад и стручан кадар и омогућите да људи из правосуђа могу да живе од своје плате, јер немају могућности да се баве другим пословима. То значи и обезбеђење потребних техничких услова како би поступци могли да се одвијају нормално, при чему се побољшање материјалних услова не односи само на судије, већ и на друге запослене од којих зависи рад судова и тужилаштава.
Стање у правосуђу:
- Ја сам 30 година у правосуђу и први пут сам доживео да видим да је судство, малтене, на граници штрајка. Измене закона 2002. и 2003. године угрозиле су независност судија, а тужиоце и њихове заменике довеле до нивоа послушника. Критеријуми за њихов избор били су сведени на нулу. За општинског тужиоца, рецимо, могао је да конкурише човек са две године искуства у струци, а за заменика је била довољна и година, дакле мање од приправничког стажа. Тадашње законске могућности коришћене су за то да се људи у правосуђе убацују по партијском кључу. Такви не само да немају довољно стручности, већ као партијски послушници не могу да брину о независности судова и тужилаштава.
Остали планови и задаци који предстоје Министарству:
-У првих сто дана ово министарство урадиће најхитније измене у процесним законима - о кривичном поступку, парничном поступку, извршном поступку и закону о извршењу кривичних санкција. Гломазни Савет за реформу правосуђа, основан пре две године, није урадио ништа и сад је трансформисан у тело мањег обима. Формиране су радне групе у којима су судије, тужиоци, адвокати, професори, односно људи који то треба да примењују у пракси. У изради нових закона помажу Савет Европе, ОЕБС и други и очекујем да ће један број нацрта бити готов у мају. Усвајањем тих измена судије ће моћи ефикасније да суде, судови да се растерете великог броја предмета, а грађанима обезбеди бржа заштита права.
Усаглашавање домаћег законодавства са европским стандардима:
- Могли бисмо лако да сачинимо и најмодерније законе у свим областима, модели и пракса у свету постоје, али ако узмете готов закон неке водеће земље ЕУ, код нас га не можете применити, јер немамо ни материјалне, ни техничке, ни кадровске услове за то. Ово министарство заступа становиште да измене закона морамо да чинимо постепено, при чему смо сада на првој степеници. Ушли смо у Савет Европе, па најпре према томе, као и према Повељи о људским правима, треба да подесимо и законе. Хоћемо да сачинимо закон о заштићеном сведоку, што је нормативно лако, али постоје два проблема. Можете ли у овако малој земљи таквом сведоку обезбедити промену идентитета? Не можете. Морамо пронаћи варијанту сарадње са другим земљама које би преузеле тог заштићеног сведока и дале му азил. Други проблем је то да му се обезбеди минимум стандарда у тој другој земљи, а то би могло да кошта и до 200 хиљада евра. За нашу земљу, где се живи од 200 евра месечно, то је велики трошак. Међународна заједница спремна је да нам пружи помоћ, па ако се то све оствари, такав закон могли бисмо да донесемо и пре краја године.
Предстојећа примена усвојених закона, у које је уврштена и одредба о престанку дужности председницима судова изабраним по закону из 2003. године:
- Интересантно је то да највећу повику дижу они који су се приликом првих измена правосудних закона из 2001. године залагали за лустрацију не само председника већ свих судија, мимо Устава и без никаквих критеријума. Данас су забринути за петоро људи, чији избор је унео низ лоших појава у правосуђе. Доведени су људи по мерилима тадашње власти и настала је у свету непозната ситуација. Тако је председник Општинског суда у Обреновцу доведен истовремено и на место в. д. председника Четвртог општинског суда у Београду, дакле исти човек истовремено је био председник једног и в. д. председника другог суда. Сви они су у то време доведени из нижих у више судове, што закон не дозвољава, а да би могли да буду трајно постављени на та места уследила је катастрофална промена закона. Све то изазвало је ужасно незадовољство у судовима које нико ништа није питао и показало се да извршна власт ради шта хоће. Најновијим законским променама само су отклањане те катастрофалне последице.
Подршка за планиране реформе правосуђа:
- Највећа подршка стиже баш из редова судства, али имам подршку и адвокатуре, јер сам први министар који је све структуре увео у послове којима треба да се заједно бавимо. Чим завршимо кључне ствари око измена поменутих закона намеравам да наставим обилазак судова по Србији и од људи који раде у њима чујем који су им проблеми и помогнем у њиховом решавању. Уосталом, око подршке боље је да сами питате судије, него да ја о томе говорим.
-
Београд, 18. децембар 2024.Убрзани развој сарадње Србије и Турске у многим областима
-
Београд, 2. децембар 2024.Нови производни капацитети од кључног значаја за енергетски...
-
Београд, 17. новембар 2024.Убрзани раст и развој ИКТ сектора један од приоритета Владе
-
Београд, 14. новембар 2024.Континуираним дијалогом до унапређења области јавног...
-
Београд, 29. октобар 2024.Држава рекламирање кладионица своди на минимум
-
Београд, 27. септембар 2024.Активности на промоцији праве слике Србије у иностранству
-
Београд, 29. август 2024.Значајна искуства Француске у дугорочном обезбеђивању...
-
Београд, 9. август 2024.Отвореним и конструктивним дијалогом против подела у друштву
-
Београд, 7. август 2024.У првих шест месеци забележен пораст броја страних туриста за 10...
-
Београд, 3. август 2024.Неопходни разговори у сфери јавног информисања