Санда Рашковић-Ивић
Аутор:
Танјуг
Званични сајт Владе Србије преноси делове овог разговора.
Наставак преговора:
- Ми смо се спремили за наставак преговора. Настојаћемо да рунде буду честе и да се отворе теме које су само додирнуте или нису уопште отворене. То су питање уређења безбедности, повратак и права. Дванаест од петнаест сталних чланица СБ сложило се да је предлог решења Мартија Ахтисарија само добра основа за даљу дискусију. И зато не треба бар ми овде, у Србији, да лицитирамо са роковима да ће решење бити проглашено у марту или јуну, јер сигурна сам да неће. Не желим да кажем да ће спор трајати наредних 30 година, али је чињеница да је у међународној заједници дошло до битних померања у ставовима у вези са роковима. Против брзог доношења решења су и важни чиниоци у Контакт групи, Немачка и Италија.
Да ли је Србији званично речено на која решења ће Русија ставити вето:
- Да, званично нам је речено да се, као прво, Руси неће сложити ако дође до гласања у СБ и ако предлог буде независност. Друго, јасно су рекли да ће бити против доношења неодређене, неутралне, нове резолуције у којој се не помиње ни суверенитет Србије ни независност Космета. И биће против тога да се Косово прогласи специфичним случајем.
Какав ће бити статус Косова и Метохије:
- Могу само да вам кажем оно за шта се залаже Србија, а то је суштинска аутономија. Не могу да кажем какав ће статус бити, јер то не зависи само од Србије. Али када се Србија не би питала, статус Косова би био одавно решен, било би независно.
О могућности да решење за покрајину не буде донето у СБ:
- То би било јако лоше за нас, али и за сталне чланице СБ. Отворило би се ново поглавље што би значило да би Русија и Кина, у оквиру својих интересних зона, почеле да раде практично шта хоће. Али мислим да не може да се догоди да одлука не прође кроз СБ. У супротном, остала би варијанта да се Косово унилатерално признаје. Имате један број земаља које га неће признати и Космет би био само хипотетичка нова држава, што повлачи гомилу других проблема до уласка у УН.
Суштинска аутономија:
- Код понуде суштинске аутономије падају на испиту сви који тврде да Косово и Метохија неће моћи да се развија, јер су предвиђени односи са разним међународним институцијама и Албанци задржавају све што сада имају. Разлика између суштинске аутономије и условне независности је само у динамици. Условна независност тендира да једног дана постане пуна независност, док аутономија нема ту динамику и заувек остаје аутономија. Оба решења не подразумевају да Косово има министарство одбране, министарство спољних послова и столицу у УН.
Да ли је било неприхватљивих понуда за решење статуста Космета:
- Једино од Рупела, који нам је рекао да се одлучимо хоћемо ли у Унију или да задржимо Косово. Али ниједна земља није морала одрицањем од територије да плаћа чланство у ЕУ.