Симић је у изјави за агенцију Бета навео да су разговори неопходни, али на другачији начин, са неутралним посредником који ће успети да натера и Београд и сепаратистичке Албанце са Космета на конструктиван дијалог.
Он је рекао да јучерашње руско одбијање нацрта указује на то да разговори који се унапред ограничавају могућим исходима не могу довести до конструктивног и плодотворног резултата.
Противљење Русије показује да дијалог не може бити везан роковима нити унапред датим решењима, већ мора бити у оквиру важећег међународног поретка, посвећен проналажењу одрживог и трајног решења, које би гарантовало стабилност не само
српско-албанских односа већ и односа у региону и шире, објаснио је Симић.
Према његовим речима, то противљење показује да је позиција Москве лагодна и да се заснива и темељи на нечему што је општеважеће.
Руски став не изненађује, истакао је саветник председника Владе Србије и подсетио на то да од почетка преговора, у октобру и новембру 2005. године, он подразумева две ствари – да статус мора бити компромисно решење и да мора бити у складу са међународним поретком.
Симић је оценио да се јучерашње представљање четвртог нацрта резолуције може сматрати као још један притисак пред предстојећи састанак председника САД и Русије Џорџа Буша и Владимира Путина, да се руски вето, уколико се резолуција стави на гласање, представи као нека врста опструкције.
Он је указао на то да сметњу таквом сценарију представља то што Кина у јулу преузима улогу председавајућег СБ, а она је са досадашњим ставовима позната као заступник поштовања Повеље УН.
Саветник председника Владе је рекао да не верује да би Кина дала подстицај да се гласа о резолуцији о Космету.