Хомен је на представљању Правилника за вредновање рада јавних тужилаца најавио да да би то веће у априлу требало да усвоји критеријуме за вредновање рада јавних тужилаца и њихових заменика како би се повећали објективност и квалитет у оцењивању тужилачког рада.
Он је навео да ће правила и критеријуми дати основу за вредновање рада, али и могућност суочавања са корупцијом у правосуђу.
Према његовим речима, квалитетнијем раду правосуђа допринеће Закон о Правосудној академији, који би требало да почне да се примењује од следеће године и према ком би тужиоци и судије морали да заврше ту академију, као и да иду на обуку при њој.
Хомен је напоменуо да би Високи савет судства и Државно веће тужилаца у будућности бирали судије, односно тужиоце према успешности завршене обуке.
Председник управног одбора Удружења јавних тужилаца Горан Илић објаснио је да прописивање правила за вредновање рада јавних тужилаца представља покушај да се утврде прецизна правила, лична одговорност, статус јавних тужилаца и евентуалне корекције понашања.
Критеријуми по којима ће се оцењивати рад тужилаца биће квантитативни и квалитативни, а на основу њих ће бити вршено бодовање, то јест гледаће се да ли тужиоци одступају од просека и према томе ће се рачунати њихова успешност, односно неуспешност у раду, навео је Илић.
Он је објаснио да ће се квалитативни критеријуми, то јест описни, прибављати тако што ће јавни тужилац тражити мишљење колегијума, које ће бити донето на основу тајне анкете спроведене у конкретној тужилачкој организацији.
Према његовим речима, оцењивање рада карактерисаће и двостепеност у одлучивању, пошто ће сваки тужилац имати право да уложи приговор на оцену, а посебна комисија одлучиваће о коначној оцени.